oldayn

Посмотрел репетицию (чуть ли не первую оркестровую).
Все не только говорят (что ожидаемо), но и поют в микрофоны (правильные, радио петли, маскируемые на голове). Общий результат выглядит нормально для основных действующих лиц, но для тех, кто поёт мало получается какая-то ерунда с точки зрения звука. Ну и иногда различные эффекты и артефакты звукоусиления, которые я слыхал в драматическом театре, бывают слышны и очень неожиданны в этих стенах.
И, главное, проблему с дикцией при пении это всё равно не решает. Мне, конечно, тяжело судить, так как многие тексты я знаю, но всё равно: чуть посложнее место и, скорее всего, разобрать что там поют будет невозможно. Может быть, конечно, результат улучшится к премьере, но уверенности нет.
Глобально, что касается решения петь на русском - по-моему это ошибка. Русский текст местами далёк как от английского оригинала и совсем не идеален в том, что касается смысла. Да, предприняты существенные попытки найти аналоги разговорной речи и "коверкания" языка, но в итоге Элиза становится похожей по речи на няню Вику, и это максимум, чего удаётся добиться. Уж если осовременивать, так можно было бы попытаться найти более свежие и оригинальные образцы ("олбанские" обороты, употребление выражений типа "пипец", да мало ли сленга появилось в последние годы...). В речи Альфреда я в принципе не уловил никаких интересных оборотов, кроме интонаций, а в оригинале они есть.

Какой-то пессимистичный пост получился. На самом деле, я не разделяю возмущённые возгласы в стиле "в нашем доме!" и очень рад, что у нас ставится этот спектакль. Запись оригинальной поставноки из Chatelet я смотрел, всё выглядит максимально похоже (хотя, по слухам, многие декорации пришлось переделывать - не проходили по весу и/или габаритами). И хорошо, что билеты продаются, это вселяет надежду. Посмотрим, как это будет всё выглядеть после премьеры, вполне возможно, что уровень будет вполне достойным.

Эх, ещё бы West Side Story поставили....

побегу дальше на репетицию

Иногда, почта, конечно радует, видимо на фоне проблем у EMS в Москве ко мне посылка EMS умудрилась придти из Франции за 5 дней, включая выходные.
Но с треками у Почты России фигня продолжается, вот очередной пример:

А ещё понадобилось отправить посылку - адрес буквально заставляют писать от руки, без вариантов. Попытки предложить наклеить распечатанный листочек или наклейку успехом не увенчались. Про необходимость заполнения форм типа CP 71 на месте (опять же, от руки) и чуть ли не прямой запрет на их самостоятельную печать и говорить не приходится, да и сам раздел http://www.russianpost.ru/rp/servise/ru/home/postuslug/samplesaccompandocum на сайте Почты России просто кричит про успешную модернизацию, эти бланки с адресами, написанными калиграфическим почерком - просто как воспоминания из детства.

Теперь меня угораздило оказаться клиентом EMS (получателем), которая, как известно, та же Почта России, только в профиль.
Сначала моё отправление две недели летело до России.
Потом прошла неделя между импортом и передачей таможне и три дня на таможне.
На следующий день появилась занимательная запись "Неудачная попытка вручения" с аргументацией "По техническим причинам", при том, что на телефон, указанный в отправлении никто не звонил, по адресу никто не приезжал.
И решил я позвонить в колл центр, телефон которого указан на каждой странице, узнать как же мне добыть мою бандерольку.
Подождал немного минуты, три, потом ответила живая девушка (я было обрадовался) и сказал следующее:
"Здравствуйте, колл-центр, оператор Екатерина. По техническим причинам не могу принять звонок, пожалуйста перезвоните снова. До свидания." бип-бип-бип
В общем, я в растерянности... что же это за очередные технические причины, которые позволяют установить телефонное соединение и сказать мне что-то, но не позволяют "принять звонок"... Теряюсь в догадках.

В последнее время у родной почты, помимо традиционных многодневных сроков доставки между Москвой и Санкт-Петербургом, появилась новая фича - на международные посылки с трекингом клеится новый местный трекинг. В результате смысл трекинга полностью теряется - по известному мне номеру, переданному продавцом, я могу только узнать, что посылка отбыла в направлении России (что, обычно, случается в течении пары дней после отправки), а новый российский номер я могу узнать только после того, как посылку получу. Причём, похоже, переклейка как-то связана со страной откуда посылка, видимо некоторые международные номера они "узнают", а некоторые - нет.
Самое забавное, что в этот раз на извещение наклеили именно межународный номер, хотя на сайте почты Росси трекается именно внутренний. Ну а сроки - всё как обычно, 19 августа отправлено, 20 улетело в Россию, 29 августа покинуло место международного обмена, 6 сентября прибыло в место вручения, 13 октября выписали извещение (первичное, но с пометкой срочно). И это при том, что в сентябре я пару раз ходил и спрашивал "нет ли для меня посылочки?". Ну и кто они после этого?

Кстати, если совершенно случайно кто-то ещё не пользуется g+, но хотел бы, вот ссылочка для регистрации:
https://plus.google.com/_/notifications/ngemlink?path=%2F%3Fgpinv%3DBQofyb4iIRI%3AgbzHOa5sDU0

Хотя, наверное, таких нет.

Уникальный проект Мариинского театра - "Кольцо Нибелунгов" за 1 час - специально для зрителей 2ого года Академии Юных Театралов. Только что закончилось, но можно посмотреть повтор. Идеальный способ составить впечатление о самом известном произведении Вагнера, если у Вас не получается посетить все оперы целиком...

http://mariinsky.tv/a/359

Хочу узнать мнение общественности: насколько нужен vpn поверх арендованных каналов связи?

Есть каналы передачи данных, скажем так, услуга level 2 vpn от некого оператора, которые связывают "филиалы" с центральным офисом. Предложенная цена услуги позволила поднять скорость до 10mbps, а чтобы обеспечить шифрование поверх таких каналов раньше использовался openvpn на dd-wrt в филиалах. Пока каналы были от 512kbps до 2mbps разница в производительности была некритична. А теперь все спрашивают "где же наш новый супербыстрый канал?". И есть ощущение, что даже если мы поставим железки помощнее или что-нибудь PC-based, то 10mbps всё равно не факт, что достигнем. Да, можно перейти на IPSEC, в общем, вариантов масса, но стоит ли овчинка выделки?
Но лично меня мучает вопрос: а может не нужно шифровать этот траффик? Коммерческой тайны там никакой не передаётся, это всё равно не публичный интернет, оператор некую ответственность несёт, вроде особых оснований подозревать его специалистов нет.

Так может отказать от затрат ресурсов (денег на новое оборудование, человеко-часов на настройку), необходимых для шифрования трафика, если производительность каналов действительно нужна?
Принимаются советы и мнения.

Как и предполагалось, решить проблемы собственно с регистрацией на замечательном сайте zakupki.gov.ru было полбеды. Пользоваться им всё равно невозможно, причина банальна: всё говорит о том, что нагрузка, которая на него ложится в результате попыток людей опубликовать на нём что-либо, категорически не соответствует возможностям того программно-аппаратного комплекса, на котором он работает.

На самом лучшем форуме по по госзакупкам раскопали интересные вещи...
( Read more... )

И выходит, что именно Министерство экономического развития ответственно за то, что сайт хоть и "работает", но с нагрузкой не справляется, а компания ЛАНИТ, в общем-то, не при чем, так как они свою часть работы выполнили.

А ещё замечательное, вчера в 23:38 опубликовали "контактные данные специалистов", куда надо обращаться за технической поддержкой. В виде файлика Excel (веб-технологии, сайт - зачем, лучше по-старинке). Так вот, по Санкт-Петербургу там по сути один телефон 235-5163, 6 ФИО сотрудников и адреса электронной почты вида VlasovAV@ufk72.roskazna.local. Хороший способ связи, такой адрес электронной почты, а главное очень надёжный. Кстати, это видимо и объясняет странный ответ на вопрос
"Q: Почему у нас многие госорганы пользуются почтой на бесплатных сайтах типа mail.ru?
A: Потому что рабочая почта извне недоступна."
ещё бы она была доступна в таком домене...

Каждый раз, когда мне приходится бороться с подобными сайтами я вспоминаю шутки двадцатилетней давности про то, что особенность советских программистов в том, что они могут с любой программой разобраться без документации за несколько часов, каким бы сложным не выглядел интерфейс. Именно подобные навыки очень полезны в данной ситуации, так как жалкое подобие документации совершенно неактуально, сообщения об ошибках скорее комичны (Инициализация Федератора закончилась с ошибкой), а техподдержка по сути отсутствует.
( Read more... )

Возможно, многим эта тема уже надоела, но происходящее в последние дни просто заставляет меня написать ещё один пост по поводу обновления Официального Сайта по адресу zakupki.gov.ru.

Это уже третяя версия, вроде к работе над ней подошли с размахом, даже тестирование проводили какое-то, но результат всё равно удручает.

( Read more... )

Резюме: по-моему тех, кто этот сайт делал (группа компаний "Ланит" судя по IP адресам, MX и подписям в сертификатах) надо привлекать за то, что работу они выполнили крайне некачественно, проще говоря схалтурили. Я раньше думал, что сайты ЭТП типа Сбербанк-АСТ это плохие сайты, но в сравнении с новым Официальным Сайтом они просто образец для подражания. А отвечать за необъявленные вовремя закупки, как обычно, специалистам государственных заказчиков.

Особенно хотелось бы узнать мнение ivbeg и prometa по поводу этого замечательного нового сайта, надеюсь кто-нибудь из них напишет что-нибудь на эту тему.